tag:blogger.com,1999:blog-28977645.post7883161819944151038..comments2009-04-27T20:16:34.922+02:00julio martínez mesanzahttp://www.blogger.com/profile/12657819836522349143noreply@blogger.comBlogger9125tag:blogger.com,1999:blog-28977645.post-48958621538702224702009-04-27T01:18:00.000+02:002009-04-27T01:18:00.000+02:00El amor nunca me ha parecido un tema relevante para la poesía. Pero hay excepciones.Emilio Quintanahttp://www.emilioquintana.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28977645.post-28408790601326678242009-03-28T10:18:00.000+01:002009-03-28T10:18:00.000+01:00Gracias a todos. Yo he puesto muy poco en esta entrada (algunas preguntas y unas cuantas transiciones).julio martínez mesanzahttp://www.blogger.com/profile/12657819836522349143noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28977645.post-88243632903338711292009-03-27T20:53:00.000+01:002009-03-27T20:53:00.000+01:00Seguro que Propercio asentiría. Seguro que te habría comentado. Vete tú a saber si no lo estará haciendo ahora con Cintia, si no le estará diciendo: “¿Te das cuenta?, así era. Yo quería tu vestido primero, ése que no podía guardar sospecha porque todo empezaba entonces…”<BR/><BR/>Bella entrada, como siempre. Y riguroso análisis. Diría “psicoanálisis” si no me pareciera una vulgaridad. Ese “se propone servir a un largo amor” podría ser una sublimación en cualquier hombre; en un poeta es un proyecto literario. ¡Y nadie piense que un proyecto así no duele!<BR/><BR/>Un abrazo.Antonio Azuagahttp://www.blogger.com/profile/01674009516440339046noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28977645.post-24046175017105597692009-03-27T13:23:00.000+01:002009-03-27T13:23:00.000+01:00El tiempo es lo que parece dar sentido al amor, que ni el desdén puede destruir; el tiempo en el que surgió, el tiempo en el que se debatió y el tiempo de la ausencia, que también lo enardece. Cuando ese amor perdura, y la visión de la amada duele aún (por su belleza) pero no daña igual. "no, no es el amor el que muere, sino nosotros mismos" (L. Cernuda)Hiparcohttp://www.blogger.com/profile/17315585641139716276noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28977645.post-828024317052499152009-03-26T19:52:00.000+01:002009-03-26T19:52:00.000+01:00Qué difícil escribir directamente sobre el amor. Aun cuando las palabras sean hermosas, casi siempre les falta algo,"como cuando se abre una flor y revela el corazón que no tiene". <BR/>Pero el texto tiene alma.Olga B.http://www.blogger.com/profile/17675424945655631493noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28977645.post-56385826079787989312009-03-26T16:58:00.000+01:002009-03-26T16:58:00.000+01:00Aegritudo amoris / fidus eroGabriel Lobonoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28977645.post-70471341144745702532009-03-26T10:41:00.000+01:002009-03-26T10:41:00.000+01:00Qué bonito texto, Julio. Me uno al agradecimiento de Juan Manuel.AnaCóhttp://www.blogger.com/profile/13299516435206900306noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28977645.post-12326336792556870512009-03-26T00:57:00.000+01:002009-03-26T00:57:00.000+01:00Creo que es el gran meollo de la poesía desde que lo descubriera Safo para occidente, como decía Fernández Galiano. El amor como "enfermedad" (pasión) irresistible, pero también (y creo que sobre todo) como voluntad y perseverancia. Al fin y al cabo, "amante" es un nombre de agente y el poeta nunca escribe por ser amado sino por ser amante. Me vienen ahora estos versos de G. Diego: "se funda el mar y la tierra/también el querer se funda".<BR/><BR/>Y qué verdad lo de "los efectos (metafísicamente) devastadores" del amor. Es un texto precioso, Julio. GraciasJuan Manuel Macíashttp://www.blogger.com/profile/10542845150473432608noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-28977645.post-37019442531970697302009-03-25T14:31:00.000+01:002009-03-25T14:31:00.000+01:00Otra forma de hacer poesía...Adaldridahttp://www.blogger.com/profile/12458506139380614755noreply@blogger.com